Para que se quite un poco esa depresión post-olímpica, mi querido Clyde, te contaré una fábula:
Hay fiesta en la selva. Al ritmo de salsa discotequera, los animales se refrescan con la bebida de naranja:

Este video, más que un comercial de un refresco, me pareció una fantasía masculina en Miami. La cervatilla, las cebras, una “pulpa”, el coro de “pavas” reales, hasta las flores gozan de una anatomía femenina muy humana; y el oso es lo que los hombres creen que nos vuelve locas a las mujeres: un pecho ancho, cintura estrecha y sobretodo poder para dominar.
No pasan desapercibidos los guiños hacia los que recodamos las películas “American Beauty” y “Flashdance”.
Pero bueno, lo importante es que esos atractivos especímenes animales, se refrescan con Orangina. Así que la bebida se relaciona con: calor, verano, fiesta y sobre todo sexo. Atractivo y, hay que decirlo, nada nuevo, excepto porque los personajes en vez de ser humanos son animales.

Pero aquí la polémica: otra vez los ingleses se han escandalizado con este spot. Según el periódico español “El Mundo”, la agencia francesa Max Effect ya ha recibido más de un centenar de quejas, porque según ello, Orangina es una bebida que toman muchos niños y jóvenes, y el anuncio la coloca en un contexto muy sexual y provocativo. Me pregunto si estos ingleses se imaginan que si sus niños toman el mentado refresco se van a ir directo a una juerga orgiástica que los sacará violentamente de la inocencia de su niñez…
Aquí es mucho cuestión de gustos: a mí personalmente, no me gusta el spot; creo que raya en lo vulgar: sinceramente al ver a un oso con una apretada tanga amarilla (sí, ¡me fijé en eso!) que trata de ganarse los favores de una cervatilla en bikini, no me dan ganas de ir a tomarme una Orangina… Pero lo importante es analizar si eso es lo que quieren los responsables del producto: que se les relacione con la fiesta, el baile y el sexo animal. Eso vende, y mucho.

Mi querido Clyde, tengo algo que confesar… ¡tengo un pañuelo “palestino”!!!! Lo compré en una estación del Metro de Madrid (me costó 6 euros), es blanco y negro y combina con todo. Pero NI LOCA me lo pondría en Estados Unidos, porque me confundirían con una terrorista islámica. Eso mismo le pasó a Dunkin Donuts, que tuvo que retirar un anuncio porque Rachel Ray (una conocida presentadora de la televisión estadounidense) usó un pañuelo como éstos:

Me parece que está funcionando muy bien la política que llevó a Bush a gobernar durante ocho años: el miedo. El ver la amenaza en todos lados, el sentirse ofendidos a la más mínima provocación me hace pensar en que el terrorismo está ganado terreno, ¡y esta vez sin matar a nadie! Ya está en la mente de todos (o al menos de los responsables de la publicidad de Dunkin Donuts, que según ellos, recibieron MUCHAS –me pregunto cuántas- cartas quejándose por el dichoso complemento).

Me suena mucho a lo que tú decías Clyde, acerca de que las minorías que rigen en estos asuntos. Cito lo que publicó “El País”:

Según ha reconocido la cadena de alimentación, algunas de las quejas han sido muy fuertes, como la de un blogger que aseguraba que la prenda “suele aparecer en los vídeos de los islamistas terroristas que decapitan a otras personas”. Los medios conservadores estadounidenses han cargado duramente contra la presentadora de televisión.

¿¿¿UN BLOGGER??? O sea que si alguien lleva la misma prenda que usa un terrorista, ya es un simpatizante. Espero que no descubran que los terroristas usan pantalones Levi’s, o tenis Nike…. Además, ¿porqué pesa tanto la opinión de un BLOGGER?? Por el MIEDO. Pero el miedo a vender menos. Por eso, creo que veremos publicidad mojigata e insulsa, hasta que alguien se decida y diga que esto es una reverenda estupidez.

Ahora que muchos están de vacaciones en la playa, este anuncio de televisión aprovecha muy bien la época:

MASTERCARD desde hace tiempo, ha estado apostando por la emotividad. Eso de confesar de que ellos sólo pueden estar ahí cuando se trata de pagar cosas (los muy modestos); porque el verdadero significado se lo damos nosotros. ¿Quién no tiene un recuerdo de la infancia en la playa? La producción es sencilla, las imágenes más que evocadoras (muuuuuy españolas, además utiliza la música de la típica “Nana de Sevilla”) y el anuncio me parece muy efectivo. Quizás lo triste del asunto es que nos recuerda que, para todo lo demás, hay que tener dinero para gastar L (y pagar la Mastercard)!!!!!

Es un día cualquiera. Entras en un centro comercial cualquiera, con un huequito en el estómago. En seguida, ves esto:

En el mejor de los casos, uno puede correr a comprarse una caja de galletos Oreo con un vaso de leche (o quizás un helado con galletas Oreo, ya que estamos en un centro comercial) y saciar el antojo que provoca esta visión. En el peor de los casos, (si uno está a dieta, por ejemplo) uno no podría evitar esbozar una sonrisa ante la novedad y la creatividad de la agencia DraftFCB de Nueva York; que usa un ascensor como un medio para la publicidad. No es que no se haya usado antes, aquí la novedad está en crear movimiento al comercial aprovechando el mismo movimiento del ascensor. No sé cuánto vaya a durar el impacto, pero sin duda la primera impresión será de sorpresa. ¿No lo crees así Clyde?

Hola mi querido Clyde:

Ya sé que ya pasó la resaca de la Eurocopa, y no creas que yo soy muy futbolera (del fútbol sólo sé que se trata de pegarle a una pelota y meterla en la portería contraria) pero es que este comercial me llamó mucho la atención y enseguida te diré porqué:

Nike se sitúa como la marca patrocinadora de los grandes deportistas. Ya lo hemos visto en el baloncesto, atletismo, y ahora en el fútbol. En este comercial nos cuenta la historia de un joven jugador que llega a ser una estrella. Pero no sólo se refiere al esfuerzo (que en realidad es casi mínimo, con unas cuantas lagartijas y subir y bajar las escaleras del estadio); sino también a los dientes caídos, a las parrandas (vómito incluído), a las mujeres y a la fama. Es decir, nos muestra la vida de una estrella del futbol en dos minutos.
Sin duda, Guy Ritchie (director de este spot) logra contar una interesante historia. Es un video impecable en cuanto a producción, creatividad e impacto. Seguramente eso es lo que la marca Nike deseaba. Quizás ya no le interese ser la marca del deporte y del esfuerzo, sino de las estrellas y el glamour. Después de todo, eso vende más que hacer ejercicio y llevar una vida sana.
Viendo este video, ¿a cuántos chavales no se les antojaría dejar la escuela y convertirse en futbolistas?

Mi querido Clyde:
Me encanta la sutileza del comercial anterior, pero ahora quiero mostrar otro tipo de publicidad que utiliza otro tipo de ingredientes.

Cuando yo ví este comercial (que ganó un León de Bronce en el pasado Festival de la Publicidad de Cannes), pensé que JC Penney, se había “soltado el chongo”, puesto que yo identificaba a esta tienda departamental con una forma de ser norteamericana muy tradicional:

Pero después me enteré de que JC Penney no había autorizado la difusión de este comercial, sino que lo hizo la agencia Saatchi and Saatchi por decisión propia. La tienda de ropa estadounidense, había encargado a esta agencia la producción de toda una campaña llamada “Hoy es el día para…” , pero cuando la agencia eligió este comercial para concursar en el premio de Cannes, JC Penney protestó diciendo que esta empresa nunca le había dado “el visto bueno” al comercial; demandó a la agencia y pidió que el video se retirara de la red. Cosa casi imposible, por cierto (aquí lo estamos viendo). Por supuesto, que el video se ha visto innumerables veces, y el nombre de JC Penney se ha escuchado mucho más que con sus anteriores campañas; pero la firma que se identifica con la parte más tradicionalista de la sociedad, tiene que hacer su papel de ofendida y “ordenar” que se retire el video de inmediato. Además, claro está, debe mencionar que NO está a favor de una campaña que promueva las relaciones sexuales en adolescentes… ¿Qué mejor publicidad que ésta?

Pues he aquí un claro ejemplo de “marketing viral”: aquél que tiene un ingrediente “X” que hace que se propague con gran rapidez (como una enfermedad viral). En otros comerciales, el ingrediente es hacer pasar por real algo que no lo es (como si fuera una noticia), o simplemente no mencionar el producto en absoluto. Pero en este caso, el ingrediente es de lo más picante y atractivo: LO PROHIBIDO…

Este conmovedor anuncio, donde participan las propias víctimas de las peleas de perros, nos hace reflexionar sobre el tema:

La agencia Smith Bros, Pittsburg, se luce con este impecable spot, donde el casting (perros y sus voces) es la clave principal, además del claro mensaje que llama la atención sobre un sangriento espectáculo como es la pelea de perros. Me recuerda al tema que ya comentamos con respecto a las corridas de toros, donde la cantante Alaska lanzó un controvertido cartel donde denuncia la crueldad de la fiesta brava.

Sin embargo, no olvidemos que éste es un spot televisivo. Es decir, para ser visto masivamente. ¿Cuántos de nosotros hemos presenciado una pelea de perros? ¿Cuántos son los aficionados y cuántos son los responsables de tan deplorable entretenimiento? Sería como tratar de matar moscas con una escopeta. Aunque, por otro lado, se trata también de la Animal Rescue Association, formada a finales del 2006, que se encarga de coordinar y dar pauta a otras asociaciones protectoras de animales. Sin duda, este spot le da una presencia masiva, y forma parte de la creación de la imagen de la institución. Pues bien por ellos, ¿cómo ves tú Clyde?

El anuncio de esta semana viene precedido de una enorme controversia suscitada en días pasados, sobretodo en Inglaterra. Ahí ha sido calificado como “ofensivo” e “inadecuado” por parte de un colectivo de apenas 200 personas que se quejaron ante la Advertisig Standards Authority (ASA), hecho que provocó que la empresa patrocinadora del anuncio Heinz lo retirara y ofreciera públicas disculpas.

Juzguen ustedes…

Con la sentencia de que “es inadecuado ver a dos hombres besarse” este anuncio ha levantado una nube de discusiones, polémicas y posiciones encontradas.  Entre ellas  me gustaría subrayar un comentario, originalmente publicado en The Guardian, que me ha dejado casi perplejo cuando lo he leído en El Mundo: “La figura de los niños ha sido clave en la decisión. No ya sólo porque aparecen en el ’spot’, sino porque algunos colectivos de espectadores consideran que no se trata de algo que puedan ver los niños y crea en los padres la necesidad de dialogar con ellos acerca de las relaciones sexuales”

Es increíble. Los padres no quieren que sus hijos vean cierto tipo de anuncios porque esto les crea “la obligación” (o la necesidad, lo mismo da) de luego sentarse a dialogar con sus hijos. Me parece sumamente fuerte y altamente irresponsable.

Al margen de las actitudes educativas de los padres, a mí en lo personal este anuncio me encanta, incluso me parece hasta tierno, entrañable. La agencia AMV BBDO se propuso hacer un spot con un toque divertido, que apelara al sentido del humor en un planteamiento tan sencillo como proponer un concepto creativo en donde “el producto tiene tan buen sabor que es como si tuvieran a un chef de delicatessen en su propia cocina“. El cocinero en el rol de la madre me parece divertido, sobretodo cuando le reclama al padre de familia: “¿No olvidas algo?” para rematar genialmente unos cuadros después con la frase: “…y derechito del trabajo a la casa…”

Me parece que aquí se ha utilizado como chivo expiatorio un anuncio mucho más inofensivo y cándido de lo que las retorcidas mentes de algunos (200 y unos cuantos más) quisieron ver. Una verdadera lástima porque la pieza sólo duró al aire apenas una semana.

Pues ya está confirmado que la agencia Fallon UK, se llevó antier el Grand Prix de la categoría Film, del Festival Publicitario Internacional de Cannes 2008.

Veamos el anuncio ganador:

Un gorila que es, literalmente, una gozada. Se ve que disfruta enormemente la música, que le va corriendo por las venas, y que le hace entrar en el momento justo para darle a la batería como el mismo Phil Collins. Y después, brevemente, la referencia al producto, que está hecho también para gozar (por ahí dicen que el chocolate ayuda a producir serotonina, que puede ser parecido al placer sexual). Así que, mi querido Clyde, ahora mismo voy a …. gozar un chocolatito…

Con la Eurocopa de fondo, Coca Cola lanza esta divertida campaña realizada por la agencia argentina Santo Buenos Aires:

Coca Cola siempre se distingue por campañas que más que anunciar el producto, se basan en un concepto como la hermandad, la amistad, y por supuesto “la chispa de la vida”. Ya antes había utilizado el concepto de “el futbol nos une” (como la campaña que usaba una hermosa animación con plastilina donde un leñador abraza al árbol que está cortando, un matamoscas se sienta a ver el partido junto a una mosca, etc y al final todos se abrazan). Ahora repite el concepto (con una producción más tradicional y –me imagino- barata) trasladado a un bar, donde hay personajes que en otras circunstancias serían “inabrazables”, pero por un segundo, el segundo de la gloria y la celebración, se convierten en uno más que abrazar.