Hemos visto aquí, varias campañas contra el consumo del tabaco, tratando de concientizar a los fumadores del terrible daño que se hacen a sí mismos y a los que los rodean. En algunos países, van mucho más allá: en Estados Unidos ya es difícil encontrar un sitio donde un fumador se pueda acabar un cigarrillo; en España ya no se permite fumar en ninguna estación de tren, metro, en la mitad de las cafeterías y bares, y el aeropuerto ofrece sólo una diminuta área para el consumo del tabaco.
En Francia se prohíbe fumar en la mayoría de las cafeterías y restaurantes, además de espacios públicos cerrados.
Droits des Non Fumeurs han lanzado una campaña dirigida a los jóvenes, quienes se inician en la práctica del tabaquismo. Pero este cartel -que salió la semana pasada- ha dividido las opiniones:

El slogan de la campaña es “Fumar te hace esclavo” y presenta a un chico con un cigarrillo en la boca, y la mano de alguien mayor y trajeado que le sujeta la cabeza, en una acción que nos recuerda una felación. También está la versión chica, con la mano del mismo hombre. Vamos a ver. Droits des Non Fumeurs, defiende la campaña diciendo que se trata de provocar a los jóvenes, que volteen a verla, que la comenten.
Pero existe la otra parte, como la activista Antoinette Fouque que declaró en el periódico Le Parisien “la felación que yo sepa, no causa cáncer” ; ) además de que se menosprecia un abuso sexual comparándolo con la iniciación al tabaquismo, y que eso confundía a los jóvenes que son el público al que se dirige esta campaña.
A mí me recuerda un mail que me llegó con el título de “Fotos de Marilyn Monroe desnuda” y que contenía una invitación a cooperar con una ONG. Es decir, utilizaba un gancho para luego referirse a otra cosa. Aunque en este caso los mensajes se mezclan en una sola pieza. ¿Funciona eso? Creo que me inclino más con la opinión de Fouque, de que se confunden los mensajes…

¿A tí qué te parece Clyde?

Los vientos del cambio circulan en la Red de Redes. Y, para muchos, estos cambios anuncian nubarrones negros que conllevarán seguramente fuertes tormentas y drásticos giros de posición.

Con más insistencia que nunca se vienen escuchando las voces de importantes líderes de los medios y la comunicación mundial que externan su sentir acerca de la gratuidad en Internet. Gentes como Rupert Murdoch, director y principal accionista de la corporación de medios de comunicación más grande e influyente del mundo, se pronuncian en contra de la extendida mentalidad de que en Internet todo debe ser gratuito. Argumenta, y con justa razón que:

“Sin contenidos no tendrían vida las pantallas planas, los ‘tablets’, los e-book y los teléfonos móviles cada vez más inteligentes”

De hecho, algunos periódicos están regresando al formato cerrado o semicerrado de pago por contenidos, por un lado para tratar de comepensar parcialmente la caida de los ingresos por concepto de venta de publicidad en los medios y, por otro, para luchar contra lo que califican como robo por parte de los grandes buscadores (léase Google, Yahoo, Bing, etc) que se alimentan de las fuentes de las noticias para generar tráfico y asi conseguir ingresos millonarios a costa de contenidos a los que acceden de manera gratuita.

La cultura de la información gratis en Internet es posible que sufra una transformación en los próximos meses y años para dar paso a un nuevo formato de acceso a los contenidos que deje satisfecho, aunque ssea de una manera parcial, tanto a medios de comunicación como a internautas.

Formatos como por ejemplo los de Spotify o Yesfm que, en el caso de archivos musicales, están apostando por un doble opción para tener acceso a sus contenidos: gratuito con restricciones y de pago con libre acceso, pueden ser fórmulas que satisfagan a los generadores de contenidos en la Red en un futuro inmediato.

Los vientos del cambio circulan en Internet y nadie se atreve a asegurar cual será la situación final dentro de algunos meses o años. El mundo digital es muy dinámico, demasiado algunas veces y los catalizadores, tanto positivos como negativos, suelen aparecer sin que muchos nos demos cuenta del exacto momento de su irrupción. Lo que sí es un hecho es que la cultura de la gratuidad total en Internet está viviendo sus ultimos días para dar paso a nuevas fórmulas que, por el momento, aún no sabemos cuáles y cuando llegarán a imponerse.

Efectivamente mi querida socia, hoy cumplimos tres años desde que iniciamos nuestra andadura cibernética y la verdad es que los he disfrutado muchísimo. Escribir de lo que me gusta, compartir con la gente nuestros pensamientos y opiniones y, sobretodo, recibir los comentarios de nuestros lectores en un ejercicio de retroalimentación me llena de satisfacción y espero que lo podamos hacer por mucho tiempo más.

Tú has escrito de los cambios que hemos visto en los medios en estos últimos años. Algunos para mejorar y otros para empeorar, sin embargo creo que podemos resumir esos cambios en esta frase: “mientras la tecnología de los medios mejora notablemente, el contenido se empobrece y se degrada”

De entre los hitos que hay que mencionar en estos tres años yo destacaría (además de los que tú atinadamente has apuntado) el crecimiento de nuevos medios alternativos de comunicación:

• La consolidación del iPhone, del iTouch y la presentación hace pocos días del iPad (la explosión de los tablets la veremos en los próximos meses). La marca Apple seguirá marcando tendencia y la pauta a seguir en su campo.
• El desarollo vertiginoso de los lectores de libros electrónicos (e-readers) con la aceptación en el mercado de modelos como el Kindle, el Papyrus o el Sony Reader.
• El concepto de la web en tiempo real se va a imponer no sólo a través de los ordenadores de mesa, sino principalmente por dispositivos móviles entre los que destacan los netbooks y los teléfonos móviles.
• El retroceso de algunas cabeceras de prensa tradicional que han regresado al modelo de pago para tener acceso a sus contenidos en Internet.
• El avance de la publicidad en Internet frente a la caída de la inversión publicitaria en los medios tradicionales, hecho que se consolida en el 2010, especialmente en medios sociales.
• Los modelos tradicionales de televisión y radiodifusion se van transformando con el apoyo de contenidos sindicados: se potencia no sólo el uso del podcast para difundir contenidos sino también del streaming para tener acceso a programas en tiempo diferido.
• Las sociedades de gestión musical en España se proclaman como monopolios poderosos con recaudaciones increíbles e inexplicables con la pasiva permisividad del gobierno que sigue sin regular el tema. Ningúna otra sociedad de gestión alcanza ni su poder ni sus practicas deleznables.

La velocidad tan vertiginosa con la que se suceden cambios y avances en los medios hace que nos mantengamos constantemente conectados con las fuentes de información para poderles brindar comentarios y puntos de vista sobre temas que consideramos puedan ser de su interés. Ese es el cometido con el que Bonnie, mi sensacional socia y yo, nos hemos comprometido y esperamos continuar transmitiéndoselo a través de los textos que seguiremos escribiendo.

No me quiero enrollar más, salvo decirles lo mismo que ya comentó Bonnie: muchas gracias por estar ahí y por apoyar el modesto esfuerzo que hacemos todas las semanas con Entreintermedios. Y recuerden, no olviden en dejarnos sus comentarios ya que la retroalimentación es vital para nosotros.

¡GRACIAS!

Hace unos días, en casa sacamos una vieja cámara de video. La compramos en 1999 y tenemos poco más de 40 cintas llenas de recuerdos. En ellas, vimos cómo ha cambiado nuestra familia (y nosotros mismos) en poco más de una década. Nuestros niños eran unos hermosos y despiertos bebés y nosotros, por más “igualitos” que nos queramos ver, teníamos menos arruguitas y menos kilos.
La cámara, aunque funciona perfectamente, ahora la veo enorme, casi como un antiguo trasto. Afortunadamente, hay manera de pasar las cintas a archivos que puede leer un ordenador y que podemos subir a Youtube y a nuestro Facebook, si no…

Eso, y el pensar que ahora ENTREINTERMEDIOS, la casa donde nos dedicamos a hacer fechorías mi siempre querido socio Clyde y yo, me ha llevado a reflexionar en cómo han cambiado los medios que solemos analizar en este espacio.
Les voy a exponer mi resumida y humilde opinión:

LO QUE SÍ HA CAMBIADO

Creo que todos estamos conscientes de que la tecnología que nos rodea cambia constantemente. Todo ahora es más pequeño, más portable (mi vieja cámara Sony no tiene nada qué hacer al lado de una diminuta cámara digital), con más capacidad y más barato.

Han surgido nuevas formas de utilizar medios como internet. Por poner dos ejemplos:

Facebook, Twitter, Hi5 y demás redes sociales

Creo que son plataformas que todavía tienen mucho potencial, y que de alguna forma, han cambiado nuestra manera de relacionarnos con los demás. Si quieres “estar en la onda”, DEBES tener una cuenta en alguna de estas redes (“¿cómo que no te enteraste de la reunión? ¡pero si la publicó en su Facebook!”). Incluso, hay empresas o celebridades que las utilizan como medios de propaganda, difusión o simplemente para iniciar “guerras” que los pongan en la mente de los millones de usuarios.

Facebook inició en 2004 como una red privada para universitarios donde estos debían dar una dirección de correo electrónico ligado a la institución. Por ello se empezó a ver como un espacio íntimo, privado dentro de internet. Esto por supuesto no duró mucho, porque al ver el enorme potencial, Facebook se abrió a todos los usuarios de la red; posteriormente, incluso se abrió a personas que desarrollaban pequeños programas (como los test, juegos, etc) para ponerlos a disposición de los usuarios (y hacerse de una enorme lista de correos electrónicos).

YOUTUBE

Lo que empezó como una buena idea de tres ex-empleados de PayPal ahora es uno de los sitios más visitados de la compañía Google. Subir y compartir videos con todo el mundo virtual, de una manera sencilla y gratuita, se ha convertido en algo indispensable para la existencia de las personas que normalmente se conectan a la red de redes.
El sitio ha sufrido bloqueos en diversos países con regímenes totalitarios como China u otros países donde los derechos de autos son protegidos por ley como Reino Unido o Alemania; y ha sido utilizado para fines propagandísticos y hasta como comunicación entre cárteles criminales. Sin embargo, es innegable la penetración que ha tenido en la cultura popular: hasta ha sido utilizado por políticos (como Tony Blair que felicitó a Sarkozy cuando fue elegido presidente) o por psicópatas como el coreano Cho Seung-Hui antes de realizar la masacre en la Universidad de Virginia.
También lo han utilizado algunos grupos para la difusión de sus conciertos en vivo, como U2 (fueron los primeros), Rihanna, Shakira, Coldplay, etc.

LO QUE NO HA CAMBIADO

Dicen que hablar de futbol o de religión siempre es polémico y nunca se llega a un acuerdo. Pues esto no ha cambiado, y más aún, se han mostrado posiciones muy radicales frente a diversos temas que parece ser que nunca dejarán de ser polémicos: las uniones homosexuales (y todo lo referente a sexo), el aborto y, en general, los temas que piden a gritos la tolerancia, que parece que no ha llegado con el siglo XXI.

Los contenidos de algunos programas de televisión (como los “realities”, todos los de la “prensa rosa”, los de concurso) no han cambiado, pero sí se han radicalizado: vemos cada vez más cinismo al usar la tan manoseada “libertad de expresión”, llegando a vulgaridades que antes eran imposibles en espacios de televisión pública. Tal parece que en “la búsqueda del rating perdido” todo se vale con tal de vender.

Pero te puedo decir mi querido Clyde, que a mí estos tres años cometiendo fechorías contigo han sido de lo más divertido y enriquecedor.
Y no tengo más que decir a los lectores que nos han acompañado hasta aquí, a los que se han atrevido a poner sus comentarios (no nos hemos “cargado” a ninguno… todavía), a los que no los han puesto, a los que están de acuerdo con nosotros y a los que no lo están:

¡GRACIAS POR ESTOS TRES AÑOS!

A ver, a ver: se eligen un puñado de gente famosa (que sale en la tele, se entiende). Se les despoja de los lujos a los que están acostumbrados (¿saldrán de verdad sin maquillaje?) y se les lanza a la calle para que se ganen el pan de cada día como puedan, con una cámara detrás, por supuesto.
¿En serio…?

¿…en serio esto es una genial idea para un programa de televisión? ¿De verdad estamos tan mal de ideas que ya basta con echar a la calle a un montón de muñequitos de cuerda para ver qué hacen o cómo se las arreglan?
Aquí es dónde yo me pregunto si de verdad se vale todo para ganar “rating”, para llamar la atención y para vender galletas y detergentes…
Se supone que el objetivo de Antena 3, la cadena española que tiene en mente lanzar este “proyecto”, es mostrar cómo existe gente buena de diversas organizaciones no lucrativas que trabajan día con día para hacer la vida de los mendigos un poco menos miserable. ¿No podrían hacer un digno reportaje, digo yo?
Hay varias organizaciones (ARRELS Fundació, FACIAM -Federación de Entidades y Centros para la Integración y Ayuda a Marginados-, Fundación Desenvolupament Comunitari, Fundación LESMES, Fundación RAIS, CÁRITAS Española, EAPN Madrid -Red Europea de Lucha contra la Pobreza-, PROVIVIENDA, Red ACOGE y Solidarios para el Desarrollo entre otras) , que han calificado como “lamentable” la idea de frivolizar la durísima vida que llevan las personas que, literalmente, no tienen qué comer ni dónde pasar la noche.
A mí también me parece lamentable. Pero por la falta de ideas originales, buenas, dignas, para hacer un entretenimiento inteligente, a la altura del público del cual formo parte. ¿O es que esto está a la altura del grueso del público español? Espero sinceramente que no, que esté muy, pero muy por debajo de lo que la gente quiere ver para relajarse y olvidarse del mundo que tiene allá afuera.
Antena 3 se defiende diciendo que el programa está en su fase de pre-producción y que se basa en un programa de la BBC (la cadena británica de televisión pública que es muy respetada por sus contenidos), pero cuando lees de qué va a ir el programa…

El programa ‘Famosos y Mendigos’, en el que participarán entre otros Álvaro de Marichalar, Sofía Mazagatos y Blanca Fernández Ochoa, mostrará como cinco famosos viven durante diez días una realidad tan diferente a la suya como es la mendicidad y la exclusión social. Este formato se enmarca dentro de una serie de programas similares como El Secreto, ya emitido por la cadena, y El Jefe, previsto para este año, en el que el máximo cargo de una empresa se infiltrará entre sus propios trabajadores para conocer la realidad laboral.

http://www.prnoticias.es/index.php/home/160/10051889

… pues no se ve cómo defenderlo. Bueno, dejemos que salga al aire y a ver si el “rating” les da la razón. Yo mientras, cruzo los dedos para que sea bajísimo, acabe pronto y se den cuenta que este tipo de cosas no caben en una televisión del siglo XXI…

Es una costumbre muy difundida desde hace muchos años y prácticamente en cualquier país del orbe que, para estas fechas del año, se comiencen a publicar listas con la recopilación de lo mejor del año, de la década, del siglo, etc. Muchos medios lo hacen como una forma de captar atención no sólo de su público cautivo sino de aquel intermitente y volátil que busca este tipo de compilaciones anuales cuando llega el momento.

Hace unos días hablábamos aquí precisamente de la lista que publicó la revista Adweek  sobre lo mejor de la década en lo que respecta a creatividad, medios, agencias y marcas y hoy toca el turno de la lista de los vídeos más vistos por Internet. Según el blog de Youtube en español: “…2009 ha sido el mejor año para el vídeo online…”

Repasando las listas que presenta You Tube, no nos asombra para nada saber que el video de la concursante inglesa Susan Boyle durante su actuación en el programa “Britain’s got talent” haya obtenido el primer lugar con más de 120 millones de visitas. Conocida como todo un fenómeno mediático, Susan logró cautivar el corazón no sólo de los británicos sino de público de otras latitudes también. Incluso, el no haber ganado el concurso y haberse quedado en un”injusto” segundo lugar, la posterior crisis de la dama y el adecuado manejo de los medios por parte de una agencia de relaciones públicas ha logrado catapultar a alturas insospechadas a esta modesta mujer de la campiña inglesa. Hace pocas semanas, por cierto, ha presentado su primer CD que incluye, como no, el tema que la ha hecho famosa “I dreamed a dream”.

Los 5 Videos Más Vistos en YouTube (Global):
1. Susan Boyle – Britain’s Got Talent (Más de 120 millones de vistas)
2. David After Dentist (Más de 36 millones de vistas)
3. JK Wedding Entrance Dance (Más de 33 millones de vistas)
4. New Moon Movie Trailer (Más de 30 millones de vistas)
5. Evian Roller Babies (Más de 27 millones de vistas)

Los 5 Videos Musicales Más Vistos en YouTube
1. Pitbull – I Know You Want Me (Más de 80 millones de vistas)
2. Miley Cyrus – The Climb (Más de 62 millones de vistas)
3. Miley Cyrus – Party In The U.S.A (Más de 49 millones de vistas)
4. The Lonely Island – I’m On A Boat (48+ million views)
5. Keri Hilson – Knock You Down (Más de 35 millones de vistas)

Se acerca la “vuelta al cole”. Los niños volverán a las aulas, a los patios y también a los comedores escolares. En estos tiempos en que hay cada vez más niños con problemas de obesidad, hay poner un especial interés en lo que les damos de comer. Pero cuando su alimentación no depende de los padres sino de las escuelas, es cuando uno se debe poner en pie de guerra para exigir que se les cuide tanto como en casa.

En Estados Unidos, donde casi la mitad de los niños americanos comen en la escuela (en el colegio público), ha surgido esta campaña que principalmente se puede ver en los transportes públicos de las principales ciudades de la unión americana:

Ahora que el presidente Obama goza -todavía- de una alta aceptación entre los americanos, una organización no gubernamental, el Physicians Committee for Responsible Medicine (Comité de Médicos por una Medicina Responsable), se aprovecha para llamar la atención hacia las dietas de las escuelas públicas.
Y tienen razón, ¿por qué no? Aunque las hijas de Obama vayan a una escuela privada y exclusiva de Washington, el presidente prometió poner un especial énfasis en la educación de los niños de su país. Debería incluir también la alimentación, porque además de influir directamente en su salud, también lo hace en el rendimiento escolar.

Hasta ahora nadie en la Casa Blanca ha comentado esta campaña, pero espero que lo haga pronto. Y tú mi querido Clyde, ¿estás incluyendo tus cinco raciones de frutas y vegetales al día?

No es de ahora el uso de la diversión para aplacar las emociones “encendidas” de un pueblo.“Panem et circenses” (pan y circo), frase acuñada por el poeta Juvenal en el siglo I, nos habla ya de que en la época del imperio romano los emperadores recurrían a los juegos circenses para mantener distraídos y alejados de los asuntos de la política a sus súbditos.

A lo largo de la historia el circo se ha ido transformando y en ocasiones ha sido el fútbol, los toros, la música o cualquier otro tipo de espectáculo el que distraiga y mantenga entretenido al pueblo en aras de una “tranquilidad” pasajera mientras se calman los ánimos políticos.

Pues bien, en pleno 2009 y sin haber perdido para nada la vigencia del principio psicológico del manejo de masas, el Consejo de Guardianes en Irán ha decidido programar la trilogía completa de “El señor de los Anillos” en la televisión iraní en un gesto totalmente inusual en los medios de comunicación gubernamentales de aquel país y con el ánimo evidente de seducir a los cientos de miles de jóvenes inconformes que están en las calles participando en manifestaciones y enfrentándose a los miembros de las fuerzas de seguridad del régimen, para que se queden en casa y se les “olvide” pensar en el “pucherazo” electoral.

Si bien es cierto que muchos se sentirán atraídos por tan “tentadora oferta” no estoy tan seguro de que haya sido una buena idea por parte del régimen de los Ayatolás el haber programado una saga tan épica, tan guerrera y, al fin y al cabo, en donde la moraleja es simplemente que el bien siempre triunfa a pesar de las adversidades.

¿No les resultará contraproducente? Al tiempo…

Como habrán comprobado nuestros lectores en los más de dos años que lleva de creado este blog, nuestra temática no aborda directamente ni la política ni al gremio que la integra, sin embargo, en el caso del presente texto nos vemos en la necesidad moral de tener que mostrar una posición ante un hecho que pudiera tener graves consecuencias para el futuro de los medios de comunicación y, en general, para la sociedad actual.

Nos referimos a la designación de Ángeles González-Sinde como nueva Ministra de Cultura por parte del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero.

Desde hace tiempo, y aprovechando su posición como Presidenta de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España, esta señora ha encabezado fuertes críticas en contra del Internet, de los internautas, del ADSL y del uso que se le da a este medio. Ferviente defensora del canon digital, es autora de “perlas literarias” tan graves y demostrativas de su “talante” como ésta:

“Hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por Internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego.”

o ésta otra:

“Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails?”

Con tales antecedentes, el nombramiento de la señora González-Sinde el miércoles pasado fue recibido como un balde de agua helada en Internet e inmediatamente comenzaron las movilizaciones cibernéticas en su contra: se creó un grupo en Facebook titulado “Ángeles González-Sinde pírate” que en el momento de escribir este texto alcanza casi los 13,300 miembros; un grupo en Twitter llamado “Sinde pírate” con casi 1,400 seguidores hasta este momento; un agregador de noticias titulado “SINDEmocracia” que va presentando al momento aquellas notas y comentarios relacionados con el tema y, además, una página web que la han nombrado “SINDEscargas.net”

Una persona que de entrada criminaliza al Internauta no puede ser una Ministra de Cultura, con todas las responsabilidades que ese cargo conlleva. La sociedad en general no se puede permitir errores de este calibre, mucho menos cuando otras naciones están apostando claramente por Internet como un medio importante para el desarrollo de los pueblos.

Francia, que en otras ocasiones se ha distinguido como un pueblo vanguardista, moderno e inteligente, en estos momentos se debate entre una Ley abiertamente represora, retrógrada e injusta (mira tú que eso de que le quiten a uno el Internet durante un año y encima tener que seguir pagándolo me parece abiertamente un ROBO con todas las palabras). Afortunadamente ayer mismo la Asamblea francesa ha detenido, por el momento, el plan Sarkozy de las descargas en Internet.

El asunto es muy delicado, terriblemente espinoso y con consecuencias que pueden ser muy dolorosas si se toman decisiones equivocadas. Veremos a ver qué sucede en las próximas semanas y meses con el tema que seguramente seguirá dando de qué hablar. Por lo pronto me quedo con unas palabras de Antonio Ortíz que escribía en su blog Error500 sobre el tema de marras: “…nos estamos jugando gran parte de lo que va a ser nuestra sociedad en el futuro.”

Negar la importancia de la telenovela como un fenómeno de masas dentro del estudio de los medios de comunicación sería tanto como querer tapar el sol con el dedo o negar la existencia de la molécula del agua.

Se han escrito numerosos estudios y publicado importantes ensayos acerca del fenómeno de las telenovelas (“culebrones sudacas” empleando el termino cuasi despectivo que estuvo un tiempo de moda en España) y mientras unos las elevan a un grado supremo de producción literaria otros las hunden en el fango de la mediocridad y futilidad del género humano.

Con el inquietante título de “Telenovela. ¿Cultura sentimental latinoamericana” a partir de hoy y hasta el 31 de marzo, se llevará a cabo en las instalaciones de Casa de América en Madrid unas jornadas para analizar al género “como expresión de la cultura popular”

Serán 9 días con múltiples actividades y en las que participarán gentes tan importantes dentro del género en América como Reynaldo González (Cuba), Boris Izaguirre (Venezuela), Nora Mazziotti (Argentina), Santiago Roncagliolo (Perú), Lorenzo Vilches (España), Daniel Samper (Colombia), Ana Colchero (México), Alberto Barrera Tyszka (Venezuela), Omar Rincón (Colombia), Luiz Fernando Carvalho (Brasil), Ernesto Daranas (Cuba) o Víctor Fowler (Cuba)

Se habla que la telenovela es uno de los productos culturales más exportados de América Latina, pero Europa también está trabajando para producir series que puedan ser exportadas (aunque la mayoría de ellas son adaptaciones de éxitos latinoamericanos a la idiosincrasia europea). Y aunque, por ejemplo, el peruano Santiago Rocagliolo afirme categóricamente que “…en Europa no se hacen buenas telenovelas porque el auge de la clase media es el peor enemigo del culebrón“, pienso que ahora, con los tiempos de crisis en los que vivimos, no sería raro ver que nace como género “el culebrón de pandereta y botijo“