He tomado en cuenta tu comentario e inmediatamente fui a ver la entrada que escribió Antonio Fumero y no puedo estar más de acuerdo con él en una sola cosa: el anuncio español es una copia del spot norteamericano.
Se le puede tachar de anuncio poco original y además de plagiar sin siquiera disimular la copia.
Pero, para fines prácticos, ¿eso es un problema?
Coincido en mi pareja de andanzas cibernéticas Bonnie Parker en el comentario que me ha antecedido:
el anuncio va a dirigido a un grupo de publico muy bien definido: los jóvenes, muchos de ellos menores de edad, que usan imágenes en donde no sólo parecen ellos sino terceras personas de una manera descuidada e irresponsable.
Fumero apunta hacia un aspecto censor de la campaña yo no lo veo así, al contrario, se trata de que se siga ejerciendo la libertad que es intrínseca en la Red pero ejerciéndola con consciencia y tomando las debidas precauciones.
Si el anuncio fue copiado o no, me parece secundario y sólo relevante para aquel que pagó los honorarios al publicista por una supuesta creatividad publicitaria.
Me importa más que el anuncio cale en el publico juvenil y que se lo piense dos veces la próxima vez que quiera subir fotos a una de las redes sociales…¿no te parece?
Besitos comadre y me encanta verte por aquí.

Pero, desde el punto de vista del espectador, del “target”, ¿qué problema hay? ¿Que sea algo exagerado, tal vez? Pues sí, quizás sí lo es. De todas formas, a mí me parece que es una buena forma de que los chavos tengan más precaución a la hora de subir información a la red de redes…

Un abrazo,