Al principio, muchos vimos a You Tube como un medio complementario, emergente y alternativo, dentro del abanico amplio y complejo de los medios de comunicación de los que disponemos actualmente; sin embargo, conforme el fenómeno you tube ha ido creciendo bajo el cobijo del Internet, el medio se está transformando en un canal primario y protagonista con la confabulación del público que ha descubierto que este canal de comunicación puede dar mucho de sí (Google lo supo desde hace muchos meses y por ello se animó a comprarlo por medio de un acuerdo millonario que involucró la estratoférica suma de 1.6 billones de dólares)
Los productores de contenidos están convirtiendo a You Tube en la plataforma básica y, en ocasiones, única para lanzar sus mensajes con el convencimiento de que van a alcanzar a un mayor número de receptores que los que pueden lograr mediante los medios tradicionales.
Hace unas semanas las Juventudes Socialistas del PSOE colgaron en You Tube un vídeo de apoyo a la campaña a favor de la asignatura de Educación para la ciudadanía que promueve activamente el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
El vídeo tuvo mucha repercusión no sólo en el propio Internet sino incluso en los medios tradicionales quienes se hicieron eco de las reacciones en pro y en contra que provocó esta pieza de poco más de un minuto.
Aunque nunca se habla en la imagen de un partido político, el vídeo ridiculiza la inteligencia y la actitud de un joven identificado evidentemente con la derecha española (el joven aparece vestido y habla con un tono que simbólicamente se asocia con ese sector de la sociedad de este país, haciendo uso de los tópicos que sobre ellos se difunden).
Después de la respuesta inmediata y reprobatoria del PP, la gente del PSOE comentó que en el spot nunca se habla de ningún partido político y que por lo tanto la oposición no debería sentirse reflejada ni aludida en él.
Pues bien, pocos días después aparece en el mismo medio lo que vendría a ser la respuesta del Partido Popular al vídeo de marras, contestándole en su mismo lenguaje y empleando los mismos tópicos ahora aplicados a un joven que se identifica con la izquierda española.
En medio de una guerra abierta y frontal entre los dos principales partidos políticos de España y en un campo de batalla tan sui géneris como lo es el You Tube, ambos contendientes se aventuran al afirmar que en sus vídeos no se ataca a nadie en particular, cuando todo mundo sabe, ellos y nosotros, que en la comunicación existen signos y símbolos que son aplicados constantemente y muchas veces de una manera no verbal sino iconográfica para completar el mensaje que el emisor quiere transmitir. La semiótica los estudia para entender su uso e importancia en el proceso de la comunicación, y si no que se lo pregunten a Umberto Eco que de esto sabe mucho.
Señores políticos, no nos traten de vender la burra con esa inocencia pueril. Los spots son ataques frontales al contrincante aunque se disfracen bajo la inocente apariencia de los tópicos.
Así es mi querido Clyde. Ambos spots son verdaderamente ridículos, y tienen el nivel de chistes de instituto. Es una pena que usen el humor para estereotipar y ridiculizar a su contrincante (caray, ya estoy entendiendo porqué “Escenas de Matrimonio” tiene tanto rating!!).
Eso significa que ambas “juventudes” no tienen mucho qué decir. Qué pena. El PP tenía una oportunidad de ORO para contraatacar con algo digno, y ¿qué hace? Cae en lo mismo, y todavía más ridículo (¿preguntas sobre San Francisco de Asís? Venga ya!). ¿¿¿Es que no hay para dónde voltear????